Construyendo un mundo sensocentrista

y podrias contar como la sacaste de casa sin hacerle daño,por si alguna vez me encuentro en esa situacion?

Este "racismo" dentro del especismo sí que es brutal con las ratas negras, especialmente en cuanto a los venenos con que se rocían las calles y que son, fundamentalmente, anticoagulante. Es decir, ni siquiera les dan una muerte rápida, sino que confían en que a la más pequeña herida morirán desangradas. Hacerle esto a un perro sería echarse a la gente encima, y con las ratas es algo "normal".

Muy buena la web, no la había visto hasta hoy. Ya te comentaré más cosas más adelante.
ya te puse un link.
besos

Bueno vickky, al inicio pensaba comprar una trampa de esas que se activan solas y no le hacen daño al animal atrapado (en realidad no sabía donde conseguirlas por eso postergaba el asunto) pero luego como a mi familia no le gustó mucho la situación llamaron a alguien para que nos ayude. Lo que hicimos fue cerrar el cuarto donde estaba totalmente para que no pueda escapar, sacamos la mayor parte de las cosas y colocamos una caja abierta en un extremo para espantarla hacia ella y en el momento que se meta cerrarla rapidamente. Al final la rata no se metía para nada y solo corría pero en ese momento la persona que llamamos la agarró como si nada y solucionado el problema. Luego la metimos a la caja y la llevamos a un sitio seguro. En realidad siempre vas a encontrar alguien que pueda ayudarte a sacarla viva solo basta que le adviertas que no se le ocurra golpearla.

Aparte hay unos dispositivos que emiten un sonido con una frecuencia que no pueden soportar los roedores (inaudible para los humanos) y los fuerza a salir: Aquí dejo un link que encontré aunque esta bastante caro, luego buscaré opciones más económicas.

http://www.superinventos.com/S190158.htm

De todas maneras hay que tener cuidado si vives con perros o gatos ya que ellos probablemente puedan percibir esas frecuencias.

Y con respecto a lo que dice sikanda, bueno es un ejemplo más de las diferencias que se establecen entre especies de animales no humanos pero que quede claro que así los asesinen ¨sin dolor¨ debemos rechazar esta práctica. Siempre hay maneras de evitar asesinar y el caso que presento no supone ningún riesgo para la integridad física de los humanos así que con mucho menos razón se justificaría un crimen. Se que tú estarás de acuerdo con eso pero lo recalco para que tu comentario no se malinterprete.

Gracias por linkearme Think, lamentablemente hay muy pocas webs que cuestionan el especismo de raíz. Espero encontrar más.

Algo que comentar es que optas por embarazada en vez de preñada, sin embargo empleas hembra cuando se utiliza también casi exclusivamente para referirse a los demás animales.

Si se ha encontrado una alternativa para preñada, también debería encontrarse una para hembra, ¿no crees?

Y sino utilizar preñada (Dicho de una mujer, o de una hembra de cualquier especie: Que ha concebido y tiene el feto o la criatura en el vientre) y hembra (animal del sexo femenino), sean humanas o no, pues según sus significados no excluye a las humanas.

Hola Alba, bueno sabía que se podía encontrar una aparente contradicción y creo que debí aclararlo también.

Lo que sucede es que no podía decir mujer embarazada porque la rata hembra no es una mujer. En realidad el término ¨mujer¨ significa ¨hembra humana¨ y para el caso de los humanos se ha designado un término especial.

No solo en los humanos, también se utiliza el término ¨vaca¨ para designar a la hembra bovina, el término ¨oveja¨ para designar a la hembra ovina, el término tigresa para designar la hembra de la especie Panthera Tigris.

En cambio en el caso de las ratas no hay un término específico de sexo, se utiliza rata macho o rata hembra por ello no tenía opción.

Si bien es cierto que el término ¨hembra¨ se utiliza comúnmente para designar los individuos de sexo femenino en los animales no humanos, es un término genérico y se podría utilizar perfectamente para designar a un individuo humano de sexo femenino así que no hay necesidad de crear otro término. Si alguien se ofende por usar este término es porque considera denigrante utilizarlo en animales humanos cuando normalmente se usa en animales no humanos pero sin embargo si es así refleja una mentalidad discriminatoria que considera que ser un animal no humano es indigno o vergonzoso que es justamente la mentalidad que deseamos erradicar.

Ahora, como tú dices se podría utilizar el término preñada para las hembras humanas pero en realidad el término a utilizar es lo de menos: sea ¨preñada¨, ¨embarazada¨ o cualquier otro término, lo importante es que se utilicen los términos indistintamente tanto para humanos como para no humanos para no establecer separaciones arbitrarias.

Estoy seguro que a algunos les parecerá que esta discusión es irrelevante o insulza pero debo aclarar que el lenguaje tiene una influencia muy fuerte en la mentalidad de la gente. No sólo se utiliza para establecer diferencias arbitrarias como la que estamos tratando sino por ejemplo se utilizan eufemismos para minimizar la realidad de un acto. Por ejemplo cuando se asesina un cerdo en un matadero se le denomina ¨sacrificar¨ o ¨beneficiar¨ los cuales son términos que esconden el fondo del asunto. El lenguaje es un medio muy útil para ¨lavar el cerebro¨ a la gente (a pesar de que nadie se ha propuesto conscientemente a hacerlo en el caso del tema de los animales no humanos).

mujer. (Del lat. mulĭer, -ēris). f. Persona del sexo femenino.

persona. (Del lat. persōna, máscara de actor, personaje teatral, este del etrusco phersu, y este del gr. πρόσωπον). f. Individuo de la especie humana.

Sabemos que el término persona no siempre ha incluído a todos los miembros de la especie humana, de hecho las mujeres en un tiempo no eran consideradas personas, ahora (generalmente) sí; por lo que el significado puede sufrir transformaciones.

Puede que algún día el término persona abarque no únicamente a sintientes humanos sino también a los no humanos, dejarían de ser vistos como propiedades para ser personas y como tal tendrían derechos :)

Entonces todas las personas del sexo femenino, independientemente de su especie, serán llamadas mujeres...

Y tú, flex23, habrías expulsado a una mujer embarazada de tu casa! (perdona, pero necesitaba decirlo)

En realidad aquí has analizado las definiciones en el orden inverso:

Primero has visto la definición de ¨mujer¨ y dado que se define como ¨persona .......¨ tu consideras que el significado del término mujer varía con el tiempo (de acuerdo a la variación del significado del término persona). Sin embargo primero debiste ver la definición del término ¨persona¨.

En el diccionario se define ¨mujer¨ como ¨persona del sexo femenino¨ porque ellos consideran el término persona como sinónimo de humano ya que si buscas en el diccionario se define ¨persona¨ como ¨individuo de la especie humana¨ (para ellos esta definición es incambiable y estoy seguro que no han considerado los cambios en significado de ¨persona¨ con el correr del tiempo). Yo ya he aclarado en varios de los textos que he subido que en realidad ¨persona¨y ¨humano¨no son sinónimos como tu explicas (y voy a escribir algo más amplio al respecto después).
Pero volviendo al punto, ellos querían definir ¨mujer¨ como ¨humano de sexo femenino¨ entonces dado que para ellos ¨persona¨= ¨humano¨ ¨mujer¨ sería ¨persona de sexo femenino¨. Y considero que optaron por ¨persona de sexo femenino¨ en vez de ¨humano de sexo femenino¨ por que la primera opción se escucha mejor (la segunda opción podría ser cacofónica ya que se repite dos veces la sílaba ¨no¨ en un corto espacio).


Y para confirmarte lo que digo considera lo siguiente:

Si bien las negras en el siglo XIX no eran consideradas personas yo estoy casi seguro que se les denominaba mujeres porque eran humanas.
Y por otro lado con el mismo ejemplo que tu das te darás cuenta que lo que digo es cierto: las hembras humanas antes no eran consideradas personas y sin embargo se les denominaba ¨mujeres¨. Imaginate si fuera como tu dices: el término ¨mujer¨ no hubiera designado a nadie antes de que las hembras humanas fueran consideradas personas ya que en ese tiempo no existían personas del sexo femenino (todas las personas eran de sexo masculino).

Y esto es claro dado que el término ¨mujer¨ jamás se utiliza para designar a una hembra de otra especie. Y sin embargo el término ¨hembra¨ se puede utilizar y entender si se utiliza para designar a los humanos de sexo femenino. Así a algunos les parezca peyorativo (injustificadamente claro) se entiende perfectamente.

Es como si me dijeras que el ¨término¨ vaca se puede utilizar para las hembras de cualquier especie.

Claro que al final los términos que se utilizan en el lenguaje se designan de manera arbitraria pero en el caso de que el término ¨mujer¨ hipotéticamente se utilice de manera genérica para las hembras de cualquier especie (en ese caso sería sinónimo de ¨hembra¨) tendríamos que designar otro término para englobar el concepto ¨hembra humana¨.

Y eso de que el término ¨persona¨ alguna vez pueda abarcar a los individuos no humanos para mí es un hecho. Va a demorar mucho pero es un hecho. Es más como verás en mis textos yo los denomino personas y cada vez hay más gente que los considera así. Todo depende que la gente adopte el veganismo y cambie la mentalidad.

Ahora te darás cuenta que no expulsé a una mujer embarazada ni tampoco a una vaca embarazada ni a una ratona embarazada sino a una rata hembra embarazada. Pero las ratas se adecúan perfectamente a condiciones muy hostiles así que no te preocupes por ella debe estar muy bien con sus bebes ¨ratitos¨.



P.D. Sin embargo hay una pequeña posibilidad de que tu tengas razón en parte ya que en los orígenes del término ¨mujer¨ probablemente se le utilizo para designar a las hembras no humanas (y no se sabe si era de manera metafórica lo cual descartaría esta posibilidad). Lo puedes revisar en el siguiente enlace:

http://www.elalmanaque.com/junio/4-6-eti.htm

Quería puntualizar algo respecto a lo que mencione en un comentario previo:

¨Ahora, como tú dices se podría utilizar el término preñada para las hembras humanas pero en realidad el término a utilizar es lo de menos: sea ¨preñada¨, ¨embarazada¨ o cualquier otro término, lo importante es que se utilicen los términos indistintamente tanto para humanos como para no humanos para no establecer separaciones arbitrarias.¨


Pensandolo bien considero que es mejor evitar el uso del término ¨preñada¨ ya que por el largo tiempo de uso tiene una connotación despectiva hacia los animales no humanos y reemplazarlo definitivamente por el término ¨embarazada¨. Lo mismo para cualquier otro par de términos que signifiquen lo mismo pero se usen de manera diferencial para humanos y no humanos.