Esta bitácora se inició con el objeto de crear conciencia sobre las injusticias que se cometen en contra de los animales no humanos y promover un cambio de mentalidad y hábitos de tal manera que se erradiquen las mismas. Contacto: sensovegan@yahoo.es
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Martes, 07 de febrero de 2006
El texto esta en:
http://sensovegan.wordpress.com/2006/02/07/un-muerto-en-casa/
Por: flex23 | Experiencias | Comentarios (9) | Referencias (0)
En primer lugar, felicitaciones por el blog. Por otro lado, creo que en esta sociedad (la peruana, por lo menos) ni los gatos ni perros se salvan del especismo, muy pocos (pero muy pocos) son los que viven felices en un hogar. La mayoria vive en las calles donde mueren al poco tiempo de la sarna, el hambre y los maltratos (envenenamientos, atropellos), y otros que supuestamente tienen casa, viven en las azoteas o encadenados, comiendo sobras y sin ninguna atención médica. Por último, ya se está generalizando el consumo de gatos (ni de eso se salvan) y tanto ellos como los perros son usados en horribles experimentos en las facultades de ciencias, o son torturados en los cuarteles militares. Como ves, ningún animal se salva del especismo. Todos son torturados y por TODOS debemos luchar. Saludos, t
t | 08-02-2006 01:51:27
Lo que tu dices es completamente cierto, los perros y los gatos también son víctimas del especismo (y no sólo en Perú sino en cualquier parte del mundo) sin embargo si hablamos estadísticamente es menos probable que sean infravalorados los intereses de un perro o gato que los intereses de un toro, trucha, ratón o pulpo.
En realidad hay mucha gente que considera a los perros o gatos por encima de los demás animales (que como ya mencione es especismo) y a eso es precisamente lo que me refería. Por ejemplo es realmente incoherente que se proteste contra el consumo de perros y gatos en Corea y no se tenga ningún problema en consumir otros animales no humanos en la alimentación o usarlos como vestimenta y por eso lo quería recalcar. De la misma forma hay mucha gente que se opone a la experimentación con perros, gatos o primates no humanos y sin embargo no se opone cuando se trata de ratas o ratones.
flex23 | 08-02-2006 02:24:44
Hola, te felicito por tu espacio. Me gusta tu redacción, el orden y la claridad es algo no muy común en sitios de activismo.
Leí tu comentario en nuestro sitio y te quería decir que nosotros seguimos una estrategia distinta, en la cual nos dirigimos a la evolución de conciencia del ser humano, por eso es que proponemos una pluralidad de argumentos para el veganismo.
No desconocemos los argumentos antiespecistas, sólo hemos escogido trabajar con segmentos distintos de personas y por eso requerimos una estrategia distinta.
No creo que sea perjudicial para el movimiento de liberación animal una argumentación combinada pero, si lo deseas, estoy dispuesto a recibir tus comentarios en mi mail.
Mucha fuerza y sigue con esa claridad,
Alejandro.
http://www.homovegetus.tk
Homo Vegetus | 08-02-2006 14:32:36
Hola Alejandro, mira en realidad aunque así no parezca a primera vista, promover el veganismo con argumentos de salud o ecológicos, o en general argumentos especistas (que apelan a posibles beneficios para nosotros los humanos) es perjudicial para el movimiento. Tú dices que no crees que sea así pero lo importante es que des los argumentos para sostenerlo. Yo voy a subir un artículo para explicar esto con detalle. Y en todo caso ya comentaré en tu web mis razones y espero que las tomes en cuenta porque lo que nosotros debemos hacer es seguir la mejor estrategia, la que acabe de la mejor manera con el problema no simplemente guiarnos por nuestras intuiciones.
Bueno, después te daré las razones en tu web pero mientras tanto puedes ir leyendo el siguiente enlace que lo pone bien claro:
http://www.thinkvegan.net/es/item/131
flex23 | 09-02-2006 18:26:06
vera | 24-02-2006 05:53:56
Bueno vera yo me refería principalmente a las sociedades occidentales.
Además si bien en países asiáticos sucede lo que tú dices estoy casi seguro que mucha gente no lo aprueba solo que no pueden hacer nada al respecto (sin embargo esas mismas personas sí aprueban comer peces por ejemplo)
flex23 | 24-02-2006 08:03:36
macabra.. la imagen, no es así? si no eres capaz de comprar peces porque los consideras tus iguales, cómo pudiste hacer esto, yo no podría hacerlo con humanos
Gerard | 05-04-2006 18:51:06
Hola Gerard.
Antes que nada aclararte que es mejor decir que ¨son¨ mis iguales en vez de ¨los considero¨ mis iguales porque detrás de esa afirmación hay un fundamento racional y no emocional. No es que los considero mis iguales porque se me ocurrio o me guste hacerlo. No sé si es la primera vez que entras en contacto con el tema pero de todas maneras te invito a leer los textos que están en la categoría ¨Artículos¨ y a visitar los Enlaces antiespecistas que están a la izquierda para máyor información.
Por otro lado si bien para ti la imagen es macabra para mí no lo es tanto ya que no siento tanta empatía por los peces como por los mamíferos por ejemplo pero esa es una consideración emocional que escapa a mi razón.
De todas formas he tenido la oportunidad de diseccionar muertos humanos (en una época que estudiaba medicina) y no me fue problemático en lo más mínimo (es más para la mayoría creo que también fue así).
Sin embargo así hubiera tenido que pasar un mal rato tomándole la foto al pez asesinado de todas formas lo hubiera hecho de todas maneras porque sirve para mostrar a la gente la realidad que talvez aun no han tomado en cuenta.
flex23 | 06-04-2006 21:40:42
daniela ospina | 27-04-2006 15:47:53